Économiste · Montréal
Sciences comportementales, expérimentation et systèmes de données au service des politiques publiques.
Économiste, j’ai passé huit ans dans la fonction publique fédérale canadienne, en gestion axée sur les résultats, analyse économétrique, cadres de performance et systèmes de suivi. Depuis mai 2026, je suis consultant indépendant à temps plein, en français, en anglais et en arabe.
Expertises
Données, expérimentation et preuves
Nous renforçons la manière dont les institutions collectent, analysent et utilisent les données, afin que politiques et services reposent sur des preuves utiles, disponibles à temps et exploitables : tests A/B, essais de terrain, expériences de choix discret et diagnostics comportementaux.
Gestion axée sur les résultats et optimisation des processus
Modèles logiques, cadres d’indicateurs, tableaux de bord de performance et refonte des processus qui relient ce que fait une institution aux résultats dont elle doit rendre compte.
Systèmes et décisions automatisées
Plateformes opérationnelles pour les rapports de terrain, les validations et la consolidation, et outils de décision assistés par l’IA, gouvernés : confirmation, traçabilité et responsabilité humaine intégrées dès la conception.
Analyse économique et financière
Analyse coûts-avantages, modèles financiers et scénarios d’investissement pour les investissements publics et des bailleurs.
Travaux
Intelligence de marché agricole pour une vallée irriguée : suivi hebdomadaire des prix, stockage et prévisions
Un système hebdomadaire d’intelligence de marché, conçu pas à pas pour les filières riz paddy et oignon d’une vallée irriguée sahélienne : normes saisonnières et bandes d’alerte, transmission spatiale des prix, marges de commercialisation, simulateur de rentabilité du stockage et bandes prévisionnelles testées a posteriori, complétés par un modèle de bulletin et un protocole de collecte opérationnel.
Un essai randomisé à quatre bras sur les rappels d’épargne
Protocole d'un plan d’analyse préenregistré évaluant l'impact de rappels par SMS ou message vocal — neutres, axés sur un objectif ou cadrés sur la perte — sur la régularité de l'épargne via portefeuille mobile, assorti d'un calcul de puissance reproductible.
Un diagnostic comportemental, du portefeuille mobile à l’épargne mensuelle
Un diagnostic complet pour un comportement unique et défini avec rigueur : le versement mensuel vers la poche d’épargne d’un portefeuille mobile. Cartographié à l’aide du modèle COM-B le long d'un parcours utilisateur couplé à un entonnoir synthétique, ce cas d’usage évalue 14 freins potentiels selon une règle d’arbitrage explicite. Chaque frein prioritaire est directement relié à un mécanisme psychologique, une intervention, une théorie du changement et un protocole d’expérimentation.
Analyse coûts-avantages de l’entretien courant d’un réseau de routes rurales en terre
Une évaluation économique travaillée du passage de 400 km de routes en graveleux d’un entretien différé à un entretien courant et périodique, avec valeurs de basculement, graphique en tornade, simulation de Monte Carlo et note budgétaire. Chaque paramètre est sourcé ou signalé comme illustratif.
Une preuve à côté de chaque affirmation
Ce site présente un ensemble de travaux plutôt qu’une liste de services : études de cas, prototypes, protocoles expérimentaux, modèles, carnets de code et cours, chacun indiquant sa nature.
Analyses
Un test de faisabilité n’est pas une expérience miniature
Une cohorte de douze à vingt personnes permet de vérifier si une intervention peut être mise en œuvre, comprise et mesurée. Elle ne permet aucunement d'évaluer son efficacité réelle. Confondre ces deux objectifs conduit trop souvent des programmes publics à se déployer à grande échelle sur de simples signaux aléatoires.
Ce qu’une analyse coûts-avantages peut apprendre à un bailleur, et ce qu’elle ne peut pas lui dire
L’analyse coûts-avantages économique, l’analyse financière et l’analyse coût-efficacité répondent à des questions fondamentalement différentes. Les valeurs de basculement éclairent bien mieux la décision qu’une VAN isolée, et trois erreurs méthodologiques récurrentes expliquent la plupart des évaluations trompeuses.